De priknaald van de borstbiopsienaald heeft welk voordeel

De ingrijpende operatie van borstkanker is zowel fysiek als psychisch een zware klap voor de patiënt, dus het is noodzakelijk om vóór de operatie een definitieve diagnose te stellen. Er zijn veel manieren om borstkanker te diagnosticeren, waaronder lichamelijk onderzoek, mammogram, B-echografie, MRI, enz., maar de uiteindelijke diagnose is nog steeds afhankelijk van histopathologische diagnose (biopsie). Biopsie is het meest gebruikte middel om preoperatieve pathologische diagnose te verkrijgen, waaronder naaldbiopsie en chirurgische biopsie. In vergelijking met chirurgische biopsieën veroorzaken naaldbiopten minder schade aan normaal weefsel, hebben ze geen littekens, vereisen ze alleen lokale anesthesie en zijn ze relatief goedkoop. Het belangrijkste is dat naaldbiopsie sommige patiënten met goedaardige borstlaesies kan redden van onnodige operaties. De methode van gelijktijdige biopsie en chirurgische behandeling is echter niet bevorderlijk voor het opstellen van een gedetailleerd behandelplan vóór de operatie en verlengt de operatietijd. In het geval van kwaadaardige laesies biedt preoperatieve priknaaldbiopsie niet alleen de basis voor verdere behandeling (inclusief chirurgie en preoperatieve neoadjuvante chemotherapie), maar vergemakkelijkt het ook artsen en patiënten om gezamenlijk chirurgische behandelingsmodaliteiten te bespreken, zoals het al dan niet toepassen van borstsparende chirurgie. Daarom moet vóór een borstkankeroperatie een punctiebiopsie worden gebruikt als de standaardprocedure om de ziekte te evalueren, en wordt chirurgische biopsie niet aanbevolen voor de voorlopige evaluatie van borstaandoeningen.